滚动新闻:
首页 >> 婚姻家庭

前女友现女友同时跳江小伙究竟应该救谁图

来源: 时间:2019-01-12 14:02:15

前女友现女友同时跳江 小伙究竟应该救谁(图)

前女友和现女友落水,到底该救谁?10月30日下午,重庆巴南区滨江路龙洲湾段,一名年轻男子用行动回答了这个问题,不幸的是,1名女子因为这个答案付出了生命的代价……

前女友现女友同时跳江

有目击者表示,30日下午4:10许,她在逛街回来的路上突然听见“有人跳江了”。循声望去,只见两个人影在长江中翻腾,她还没反应过来,紧接着,又一个身影纵身跳入了江水中。大约过了四五分钟的样子,先前在江水中翻腾的两个人,上到了杂草丛生的岸边。

侥幸逃生的两人是一男一女,由于进了水没法报警,所以围观的人就帮忙拨打了110。期间,有渔民划着渔船将后来落水的女子打捞了起来,但不幸的是,她已经没了生命体征。据了解,遇难的女子是男子的现女友,被男子救上来的是他的前女友,三人由于感情上的纠纷约到此地来谈判,不料最后发生了如此悲剧。

法律上小伙是否有救助义务?

法律只是许多社会调整方法的一种,不是所有的社会关系都由法来调整,比如恋爱关系,男女之间一般都由道德来调整,因为法律是道德的最低底线。所以,恋爱关系没有哪条法律来规定,也不受法律来保护。换句话来说,不管是前女友还是现女友,小伙对她们都没有法定的救助义务,在法律上女友和路人没有本质上的差距。

女朋友和母亲同时落水该救谁?

子女对父母的救助义务,是法律义务。我国《婚姻法》第二十一条第二款规定:子女对父母有赡养扶助的义务,结合民法通则的公序良俗原则,此救助可解释为父母落水时对父母的救助,这需要子女的积极作为。从法律角度讲,如果不救母亲,是可能成立故意杀人罪的。

杀人是客观上的危害行为,刑法中的危害行为包括作为和不作为两种。不作为的行为要想成立犯罪有个前提,就是有法定的积极救助义务,并且有能力履行该救助义务,但却不履行这个义务。所以如果母亲掉水里,你能救却不救,最终导致母亲不幸溺水而亡,这就是不作为的杀人行为。但对于女友,由于恋爱关系不受法律保护,所以并不会触犯法律。

邦邦有感

生命与失落的爱情相比,生命当然更为重要,假如没有了生命,何来享受真正的爱情。人生大多在风雨坎坷中度过,不管是失恋也好,热恋也罢,都应坦然面对。不管男人女人,都不能只为爱情而活,事业、亲情、家庭、友谊,我们应该为自己完整的生命而快乐。()